结局都是一样，为什么还要那么辛苦呢？

其实，米兰·昆德拉的《不能承受的生命之轻》我只在去年还是前年看过1/5左右，因为当时读来总觉得很“闷”，兴致索然，对应心境下读对应的书，强读不来，所以现在它仍然躺在我的床头。用这个标题是因为昨晚寝室“卧谈会”聊到了这个话题，和T君探讨人应该怎样活着？最终得到一个结论：心安理得。

心安理得这种状态吧，你不一定看问题那么深刻透彻，但总能给所做的事情一个能说服自己的理由，这其实是很难得的。

比如，昨天在调毕业设计模型代码的时候不顺利，究其原因，是因为自己对那门代码语言使用方法不够了解，晚上回去的路上就在想我现在做的事情意义何在？当然，从短期来看，还是有意义的，比如顺利毕业啦，掌握一门新的语言框架啦… 但往深了想，我花这么多天也就是为了搞懂怎么去用别人设计好的编程模式，反复造轮子，想到这里我就不那么“心安理得”了：what？我花那么多宝贵的时间就是为了要遵循别人设计的模式和规则，然后把它用得贼溜？

不过，好像长这么大也大概都是在这种学习模式下过来的，追求的是表面上的实用，毕竟都是定律的遵循者，就算是定律的创造者，比如虽然老爱定义了$E = mc^{2}$ ，那他是不是真的就对质能转换有了本质的了解？我看未必，只是在他的这个定律下这些东西能够make sense。

回到生活，每个人都可以算是定律的创造者，我们做的每件事情都会遵从自己所设计的信条（code，用定律总觉得脱离生活了，所以用信条吧），不同个体的信条不尽相同，你的信条在别人的眼里可能很歪的离谱，但自己有心安理得的自信（ps. 不是自恋）就很棒了，如果恰好有那么几个人能够理解你的信条就再好不过了。反正我是很羡慕这种状态的。

当然，这种情况下极端的容易滋生抑郁，比如寝室Z君一直一副无欲无求的样子，说自己偶会抑郁，因为学过哲学的缘故，他觉得哲学钻研深了是件很可怕的事，会很难赋予意义给一件事，比如学习、工作、赚钱等等，一切就不那么“心安理得”了，所以你看活的太透彻了也不见得是好事。前些日子Z君身体抱恙，他说这才发现找到了生活的重心：身体健康。他开始早睡早起了，并且心安理得的坚持这个好习惯。

电影《活着》里面公子哥福贵和落寞后的福贵，前者活得轻飘飘，不知生命为何物；后者虽然饱经生活和命运摧残，但一直坚持两个字“活着”，苦难让他的生命变得沉重和丰盈。反观现实中的我们也是活得轻飘飘，反而有数不清的烦恼焦虑迷茫，等哪天真的要承受某些不堪忍受的东西的时候才会发现活着的意义。

我觉得这种状态是只属于这个时间段的，对所有的人和事似乎都没有担当的责任感，狭隘的以为唯一要做好的就是当下的自己，但对如何做好自己或不太清楚，或没有动力，总是浮着，心思细点就容易产生各种疑问了。

这周看的《入殓师》对我有比较大的触动，一个从事别人羡慕的拉大提琴的“高雅”工作者，变成了让人有些忌讳的入殓师，虽然遭到了一众反对，但是自己在这份工作里面体会到了自己的价值，能够心安理得的赋予这份工作常人不能理解的意义。《入殓师》对亲情有很细腻的刻画，关于工作，生命的思考也贯穿其中，娓娓道来。

主人公小林在桥上看着两条逆流而上的鱼，和一条顺流而下的死鱼，感叹“结局都是一样，为什么还要那么辛苦？”，这好像也是我需要去思考的问题——“心安理得”的逆流而上。关于这个命题的结论和证明有很多人都已经给出了，但我还需完善自己的定律，隐约觉得里面有两个主导参数：付出和责任。

今天早上也把昨天的代码调通了，毕设模型的整个框架基本搭好，下面要开始写论文了(:

或许现在看《不能承受的生命之轻》就不会觉得那么“闷”了。总之，珍惜这么一段轻飘飘的日子吧。